指引与评价、内外证成的辨别
题干
张某骑电动车与李某小汽车相撞身亡，双方负同等责任。经调解，李某与张某之妻达成赔偿十五万元、永无纠纷的协议。后生子小张，张某之妻依《民法通则》「受扶养人」规定索要抚养费；李某依《道路交通事故处理办法》「实际扶养」规定拒付。下列说法错误的是？（多选）
- A双方举动均显现法律的评价作用
- B双方及律师关于法律适用的辩论属内部证成
- C依特别法优于一般法，应优先适用该办法
- D法官认定案件事实是纯粹事实判断
A、B、C、D均错误，本题全选。
- 第一，指引指向行为人自身依法办事，评价才判断他人行为合法与否指引与评价；
- 第二，内部证成只管前提能否推出结论，就大前提即法律适用展开的论辩属外部证成内外部证成；
- 第三，特别法优于一般法仅限同一位阶的规范冲突，位阶不同先按上位法优先同一位阶；
- 第四，案件事实系法官立于规范立场往返流转所得，内含价值判断事实含价值判断。 A项双方依法安排行为，属指引指引； B项争点在大前提，属外部证成外部证成； C项两者位阶不同，不能套用位阶； D项事实认定有评价参与非纯事实。法的规范作用辩大前提属外部证成
此处 8 个采分点，约 254 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 8
偷看记账 0 次