质量不符的救济与货物保全
题干
中国露田公司与格鲁吉亚斯特利公司签订农副产品进口合同，约定适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》。露田公司检验发现货物质量与约定差别很大，打算退货。下列说法正确的是？
- A质量不符构成根本违约时，露田公司有权拒收
- B露田公司应当根据情况采取合理措施保全货物
- C露田公司因保全货物产生的费用有权要求斯特利公司承担
- D露田公司可以出售该货物，但应在可能范围内把出售意向通知斯特利公司
结论：B、C、D 正确。
- 第一，公约不允许买方仅因质量不符拒收，救济限于要求履行、减价、索赔或宣告无效无拒收权。
- 第二，买方收货后想退回的，应合理保全，可寄存第三方仓库，费用由卖方负担保全义务。
- 第三，货物易坏或保全费用不合理时可出售，并在可能范围内通知卖方，价款扣除合理费用出售须通知。 逐项：A错，质量不符不当然生拒收权拒收不成立；B对，应保全货物应当保全；C对，合理费用归卖方费用归卖方；D对，出售前通知卖方须通知。质量不符不能拒收，须保全，可存仓可出售，费用归卖方，售前通知质量不符不能拒收，能保全能卖，卖前通知，钱由卖方出。
此处 7 个采分点，约 262 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次