WTO反补贴措施与争端解决

三国法-87 · 反补贴措施与WTO争端解决 · 客观题 · 常考 · 244 字 · 8 个采分点
题干
甲乙两国均为WTO成员,甲国针对乙国的某种商品采取反补贴措施,乙国以该措施违反WTO《反补贴协议》为由诉至WTO争端解决机构。下列说法正确的是?
  • A反补贴措施是针对进口产品数量相对增加而采取的贸易救济措施
  • B对争端方没有提出的主张,WTO专家组无权审理
  • C专家组报告发布后60天期满,若甲乙两国均未上诉,专家组报告立即生效
  • D若争端解决机构裁决支持乙国,有权直接撤销甲国的反补贴措施
B正确。反补贴与保障措施之别
  1. 第一,反补贴针对出口国政府的补贴行为,进口数量相对增加是保障措施条件,补贴要件;
  2. 第二,专家组只审理争端方提出的主张,不得扩大范围,不告不理;
  3. 第三,专家组与上诉机构报告须经争端解决机构通过方生效,非期满自动生效,须DSB通过;
  4. 第四,争端解决机构裁决无强制执行,不能直接撤销成员措施,无强撤权。A错,数量增加属保障措施条件,A错;B对,未提主张专家不审,B对;C错,须经通过,C错;D错,裁决不可直接撤销,D错。 看补贴不看数量,专家不越界,报告须通过,裁决不可强撤
此处 8 个采分点,约 244 字
点任意处显示答案
回
想
0:00

默认「遮关键词」:点空位逐个揭示;再切「填关键词」逐空默写,或「全遮」整段回忆。

答对 0 / 8 偷看记账 0 次