缺陷产品致害的请求权选择

民法-165 · 具体侵权行为 · 案例题 · 常考 · 308 字 · 6 个采分点
题干
甲在商场购得一台微波炉,该微波炉出厂时即存在设计缺陷,生产商未依法召回。甲正常使用时微波炉爆炸,致甲被烫伤。问:甲应如何维权?
能。甲有权请求赔偿,且可在侵权与违约两条路径中择一主张。《民法典》第1203条
  1. 第一,产品须存在缺陷,即不具备保障人身、财产安全应有的合理安全性,产品存在缺陷;
  2. 第二,该缺陷与受害人遭受的人身或财产损害之间须有因果关系,缺陷与损害有因果;
  3. 第三,被侵权人享有选择权,可向生产者求偿,也可向销售者求偿,生产者销售者均可被诉;销售者先行赔付后,可向对缺陷负责的生产者追偿,销售者内部追偿权。 本案中,微波炉出厂即带设计缺陷,符合第一项;甲在正常使用中因爆炸被烫伤,缺陷与烫伤之间因果关系成立,符合第二项;甲因此可向生产商主张侵权责任,也可向商场主张违约责任或侵权责任,两项请求权并存时择一行使,甲享有请求权选择权,不得重复受偿。
此处 6 个采分点,约 308 字
点任意处显示答案
回
想
0:00

默认「遮关键词」:点空位逐个揭示;再切「填关键词」逐空默写,或「全遮」整段回忆。

答对 0 / 6 偷看记账 0 次