超越授权借款构成无权代理
题干
乐华公司员工李爱国持授权销售彩电的委托书，另持加盖公司印章的空白合同书。公司资金短缺时，李爱国用空白合同书以公司名义向陈小白借款，并出示了委托书。到期后陈小白索款遭公司拒绝。问：该借款行为如何定性？公司能否拒绝还款？
结论：李爱国签订借款合同构成无权代理，乐华公司有权拒绝偿还。理由：委托书载明的权限仅为销售彩电，李爱国却以公司名义向陈小白借款，属于超越代理权限，构成无权代理。陈小白签约时已看过授权委托书，明知其并无借款权限，主观非善意，欠缺表见代理所需的合理信赖，不能类推适用表见代理规则。乐华公司事后明确拒绝追认，该借款合同对公司不发生效力，还款义务由李爱国自行承担。无权代理《民法典》第171条第1款
此处 6 个采分点，约 195 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次