放火罪的既遂与中止
题干
甲酒后与父母争执，趁家人外出用打火机点燃家中被子，起火后扑救未果，转而向邻居求助，邻居报警，消防队赶到将火扑灭，后果并不严重。问：甲的行为成立放火罪既遂还是中止？
甲的行为应认定为放火罪犯罪既遂，但另有观点主张成立犯罪中止。依据《刑法》第114条，放火危害公共安全的即构成本罪。认定要点：
- 第一，既遂以目的物达到独立燃烧为标志；
- 第二，点燃后火势可自行维持，即构成要件齐备，事后灭火不影响定性；
- 第三，主张中止者须以造成严重后果为既遂标准，并要求自动有效防止结果发生。 本案中，甲用打火机点燃被子，火势已能独立燃烧，其向邻居求助、由消防扑灭仅属事后补救；若采严重后果说，甲只形成具体危险，主动防果可成立中止，对中止犯造成损害的应当减轻处罚。
此处 7 个采分点，约 234 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次