检察院技术侦查的决定与执行
题干
司法工作人员甲涉嫌刑讯逼供罪，严重侵犯他人人身权利。检察院立案侦查后，经严格批准手续决定对甲采取监听，并由该院自行实施。问：对该检察院的侦查措施应如何评价？
该检察院对甲有权决定监听，但无权自行实施，故自行执行监听违法。《刑事诉讼法》第150条。
- 第一，须在立案之后才可采取，即立案后适用；
- 第二，限于检察院自行侦查的、利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪，即限自侦重大侵权案件；
- 第三，须经严格批准手续；
- 第四，决定后须交公安机关执行，决定权与执行权相分离。 本案中，甲为司法工作人员，涉嫌刑讯逼供罪，属检察院自侦的严重侵犯人身权利案件，且已立案并履行严格批准，决定环节决定程序合法；但监听由该院亲自实施，未交付公安机关，故执行主体错误。
此处 7 个采分点，约 240 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次