再审中漏罪的并案与分案审理
题干
甲因集资诈骗罪被判处有期徒刑15年，判决生效后，中级法院启动再审并指令区法院审理。审理中，区法院发现甲还涉嫌诈骗罪，因被害人人数过多，遂决定分案审理。该院分案审理的做法是否正确？
渝北区法院决定分案审理的做法正确。依据《刑事诉讼法》第256条，法院按审判监督程序重新审判的案件，原来是第一审案件的，应当依照第一审程序进行。此类案件的处理规则是：
- 第一，再审须按第一审程序重审；
- 第二，重审中发现原审被告人另有犯罪，一般应当并案审理；
- 第三，认为分案审理更适宜的，也可分案。 本案原判为一审生效裁判，中级法院启动再审并指令区法院审理，该院故循一审程序重审；重审时发现甲另涉嫌诈骗罪，因被害人人数过多，分案处理更便于审理，属于“更适宜”情形，故分案并无不当。审判监督程序再审循原审程序，漏罪原则并案、适宜可分案
此处 6 个采分点，约 259 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次