董事无因解职与赔偿
题干
张某于2025年1月被甲公司股东会选为第七届董事会成员，任期3年。2026年2月，甲公司股东会经代表80%表决权的股东同意，决议解除张某的董事职务。下列说法正确的是？
- A任期未满，张某可向公司主张解除职务不生效
- B甲公司经股东会有效决议，有权解除张某的董事职务
- C如张某未违反忠实、勤勉义务，甲公司不得单方解除其职务
- D甲公司无正当理由提前解除张某职务的，张某可向公司主张赔偿
①B、D正确。
②知识精要：
- 第一，公司与董事系委托关系，股东会选任、董事同意任职即成立，双方均有任意解除权任期未满不影响；
- 第二，解任权归股东会，决议作出之日即生效，不以董事违反忠实、勤勉义务为前提无因解职；
- 第三，无正当理由在任期届满前解任的，该董事可请求公司赔偿赔偿请求权。 ③逐项判定： A项错误，任期未满不阻却解任生效，张某无权主张不生效无据； B项正确，经有效决议即可解职有效决议； C项错误，解任无须董事有违规事由无因； D项正确，无正当理由提前解职应赔偿赔偿。委托关系，双向任意解除解任看股东会决议，赔偿看有无正当理由
此处 7 个采分点，约 258 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次