异议回购与司法解散之辨
题干
新雨公司经营良好。2025年3月，股东会决议将机器设备及库存成品、半成品、原材料转让，公司转行做广告，持股11%的股东李某反对，坚持解散公司并分配财产。下列说法正确的是？
- A李某可请求法院解散新雨公司
- B李某可请求公司以300万元收购其股权
- C协商收购不成，李某可向法院起诉
- D李某可请求法院撤销该决议
结论：C 正确，A、B、D 错误。股东异议回购请求权
知识精要：
- 第一，有限公司股东对决议投反对票，仅在转让主要财产、合并分立、连年盈利不分红等法定情形下，才可要求公司以合理价格收购股权；
- 第二，该权利须先协商前置，决议后六十日内谈不成，九十日内可诉；
- 第三，司法强制解散以公司管理僵局为前提，与盈亏无关，且须持股一成以上表决权的股东提出。 逐项判定：A 错，公司一直正常经营，不存在管理困难无僵局；B 错，回购价须合理并由双方商定，股东无权自定三百万元不得自定价格；C 对，协商不成即可诉请公司回购起诉回购；D 错，决议的召集、表决与内容均无违法违章，不可撤销。 《公司法》第89条 《公司法》第231条 转让主要财产可异议回购，无僵局不能解散
此处 7 个采分点，约 309 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次