肇事后逃逸不救助致人死亡的定性
题干
徐某疲劳驾驶发生交通事故，致路人蒋某重伤倒地。徐某害怕担责，未予救助即逃离现场，蒋某死亡。事后查明，即使立即送医也不能挽救蒋某的生命。问：徐某的行为如何认定。
徐某的行为构成故意杀人罪的中止。
- 第一，徐某疲劳驾驶致蒋某重伤，其先行行为使蒋某生命陷入危险，故负有作为义务。
- 第二，其有救助能力而不救助，已构成不作为的故意杀人。
- 第三，查明即使立即送医也不能挽救生命，结果回避可能性欠缺，死亡结果不能归责于不救助，不成立既遂。
- 第四，在实行阶段发生犯意转化，前后行为法益具有包容性，属犯意降低，应按重罪故意杀人罪处断。
- 第五，其未使死亡结果发生，最终成立故意杀人罪的犯罪中止。《中华人民共和国刑法》第232条、《中华人民共和国刑法》第24条
此处 8 个采分点，约 233 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 8
偷看记账 0 次