介入第三行为时因果关系的归属
题干
甲将水性不好的乙推入水库，乙随即抓住足以保命的浮木；路过的丙为报复债主乙，抽走该浮木，乙溺水身亡。问：甲、丙的行为与乙的死亡是否存在因果关系。
乙的死亡结果只能归属于丙的行为，甲的行为与死亡结果无因果关系。依据《刑法》第232条，结果归责取决于所创危险是否现实化。
- 第一，行为须制造致死危险；
- 第二，该危险须未被切断地发展；
- 第三，死亡须由该危险直接实现。 本案中，甲推乙入水虽制造溺亡危险，但乙当即抓住浮木，危险尚处于未现实化阶段；丙为报复抽走浮木，另起并直接实现溺亡危险，乙因此死亡。故甲负故意杀人未遂，丙负故意杀人既遂。因果关系
此处 6 个采分点，约 191 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次