发回重审的审判组织与程序
题干
甲公司诉乙公司买卖货款纠纷，由韩法官一人独任审理。乙公司不服上诉至市中级法院，该院以基本事实未查清为由撤销原判、发回重审。重审时由韩法官与人民陪审员二人共同组成合议庭，并经双方同意改走简易程序。问题：法院上述做法是否合法？理由是什么？
发回重审结论：不合法，法院有两处违法。其一，凡上级法院发回重审的案件，原审法院须另行组成合议庭，原独任法官不得参与重审；本案仍由韩法官入庭，违反该要求。重审时吸收人民陪审员参加，陪审制本身合法，问题在人选不合法。其二，此类案件只能适用普通程序，不得改为简易程序，双方合意不能变更程序类型，也不因发回当然简化。故韩法官入庭、适用简易程序两项做法均不合法。《民事诉讼法》 重审要诀：换人组庭，走普通程序
此处 6 个采分点，约 198 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次