发回重审后二审可沿用原合议庭
题干
甲与乙因代理合同纠纷涉诉，甲对A区法院的一审判决不服提出上诉，甲市中院以一审程序严重违法为由发回重审。甲对重审后的判决再次上诉，甲市中院仍指定原合议庭成员审理该案。问：该做法是否合法？请说明理由。
结论：合法。甲市中院作为二审法院，虽两次受理同一纠纷，但首次二审仅作程序审查即发回重审，并未对实体争议作出判断，无从形成先入为主的成见；法律关于原审法院另行组成合议庭的要求，只约束被发回的原审法院，对二审法院的合议庭组成并无强制更换义务。因首次二审未作实体审理，合议庭成员再次审理亦无预断可言，故不违反回避规则与合议庭组成规定。《民事诉讼法》第四十一条
此处 5 个采分点，约 176 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 5
偷看记账 0 次