境内三类涉外合同的管辖与准据法
题干
中国合众公司与英国曼达公司签约，在渤海湾合作勘探开发海底石油资源，后因履行发生纠纷，曼达公司先在英国法院起诉，合众公司又在中国法院起诉。下列说法正确的是？
- A本案纠纷只能在我国通过诉讼方式解决
- B若合同约定由英国法院管辖本案，中国法院应裁定不予受理
- C若英国法院已先受理且曼达公司提出书面申请，中国法院应裁定中止诉讼
- D本案纠纷应适用中国法
结论：D 正确。
- 第一，在境内履行的中外合资经营、中外合作经营、中外合作勘探开发自然资源三类合同，归我国法院专属管辖，约定外国法院无效三类合同专属管辖；
- 第二，专属管辖只锁法院管辖，仲裁、和解、调解仍可用不排斥仲裁；
- 第三，三类合同强制适用中国法，不得另选准据法强制适用中国法；
- 第四，专属管辖不受外国法院先受理影响，无中止余地先受理不中止。 逐项：A 错，解纷方式不限于诉讼并非只能诉讼；B 错，该管辖约定不生效，中国法院应当受理约定无效；C 错，外国法院先受理不构成中止事由不予中止；D 对，在境内履行只能适用中国法适用中国法。三类合同管辖与准据法均锁中国，仲裁调解不受限境内履行的三类涉外合同，管辖锁中国法院、准据法锁中国法，但仲裁协商仍可行。
此处 8 个采分点，约 315 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 8
偷看记账 0 次