自首中如实供述的认定
题干
甲、乙共同诈骗丙，并殴打丙致其重伤。二人主动投案并如实陈述，但甲辩称未分赃故不构成诈骗既遂，乙称致伤系过失、不构成故意伤害。他们的行为是否成立自首？
甲、乙均成立自首。依据《刑法》第67条，犯罪后自动投案并如实供述自己罪行的，是自首。要件为：
- 第一，自动投案，主动将自身置于司法机关控制之下；
- 第二，如实供述，交代本人实施的犯罪事实；
- 第三，供述只须指向犯罪事实本身，对法律定性的异议并非翻供。 本案中，甲、乙虽已走投无路，但人身自由未受限制，仍自行到案接受处理，属主动置于司法控制；二人均承认共同诈骗丙并殴打丙致重伤，未否认自身行为。甲以未分得赃款为由否认诈骗既遂、乙以过失致伤为由否认故意伤害，均只是对法律评价的争辩，不影响自首的成立。自首只要承认犯罪事实，对法律定性的辩解不影响自首
此处 6 个采分点，约 265 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次