行贿罪被追诉前主动交代的认定
题干
甲曾向领导乙行贿20万元。监察委对甲的行贿行为立案，并于当日传唤甲，甲到案后如实供述了行贿事实。问：甲是否属于在被追诉前主动交代行贿行为？存在几种观点？
该问题存在两种观点，分歧在于被追诉前的理解。依《刑法》第390条第3款，行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其要件为：
- 第一，主体为行贿人；
- 第二，交代发生于被追诉前；
- 第三，须主动交代。通说认为，立案即进入追诉程序，监察委已掌握甲行贿并立案，甲经传唤到案后如实供述只成立坦白，不属被追诉前主动交代。少数说认为，被追诉前指提起公诉前，行贿与受贿系对向关系，甲在立案后、起诉前交代有助于查明受贿事实，故属于被追诉前主动交代。两说结论相反。 通说取立案时点，少数说取提起公诉时点
此处 7 个采分点，约 244 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次