整体回避后的指定管辖
题干
甲曾任A区法院院长，该院现审理甲徇私枉法案，在任法官均须回避，遂报请市中院移送。市中院指定同级的B区法院受理。问：市中院指定管辖的做法是否正确？
市中院的处理正确。指定同级法院审理合法依据《刑诉解释》第十八条。
- 第一，前提是本有管辖权的法院因院长回避等事由，不宜继续审理，即管辖法院整体回避；
- 第二，此种情形下可报请上一级法院，移送与否由上级审查，即移送须报请上级审查；
- 第三，上级法院既可自行审理，也可指定与自己同级的他院受理，即可自审或指定同级法院。 本案A区法院因原院长甲涉案，在任法官一概须回避，已丧失审理适当性，故报请中院；中院把案件交同级的B区法院，指定对象限于同级法院，于法有据。
此处 6 个采分点，约 220 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次