上诉不加刑与缓刑考验期延长
题干
甲因销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金五千元。甲不服提起上诉，检察院未抗诉。二审法院审理后认为应判有期徒刑二年五个月，缓刑四年，并处罚金五千元。问：二审法院是否违反上诉不加刑原则？
违反上诉不加刑原则。依据《刑事诉讼法》第237条及《刑诉解释》：
- 第一，适用前提是只有被告人单方上诉、检察机关未抗诉；
- 第二，二审不得加重被告人刑罚，也不得使刑罚执行更为不利，故原判宣告缓刑的不得撤销缓刑或者延长考验期；
- 第三，原判罪数认定不当的，可以改变罪数并调整刑罚，但不得加重最终决定执行的刑罚。 本案中，甲因销售有毒、有害食品罪被判二年五个月、缓刑三年，只有甲提出上诉，检察机关未提出抗诉，二审仍判二年五个月，却把考验期从三年延至四年。延长缓刑考验期使缓刑负担实际加重，属于变相加刑，故二审违反上诉不加刑原则。 缓刑考验期延长属于对刑罚执行产生不利影响，等于变相加刑
此处 8 个采分点，约 282 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 8
偷看记账 0 次