担保合同的效力从属性

不能。乙不能要求无过错的丙承担担保责任或赔偿责任。依据《民法典》第388条、《担保制度解释》第17条第2款：担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效的，担保合同无效；主合同无效致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任。

1. 第一，主合同无效；
2. 第二，担保合同随从无效；
3. 第三，担保人对无效无过错；
4. 第四，担保人免责不赔。 本案中，甲乙之间的借款合同被认定无效，丙设定的抵押合同因此亦无效，丙不承担抵押担保责任；丙对该无效并无过错，故乙无权请求其赔偿担保从属性担保合同效力随主合同，无过错担保人不赔。