主合同无效后担保责任约定的效力
题干
甲公司将工程发包给乙公司，丙公司为合同履行提供保证，并承诺：主合同若被法院认定无效，仍按原约定就乙公司的法律责任承担连带保证责任。该承诺效力如何？
该承诺无效。独立性约定无效 保证合同是从属于主合同的从合同，当事人不能通过约定让担保责任脱离主合同而独立存续。依据《民法典》第682条、《担保制度的解释》第2条。要件上：
- 第一，须有担保人就此作出的意思表示，即担保合同的效力被安排为独立于主合同，约定效力独立；
- 第二，该约定的内容指向主合同无效后的法律责任，仍由担保人承担担保责任，指向无效后责任；
- 第三，此种约定排除担保的从属性，不产生当事人期待的效力，从属性不得排除。 本案中，丙公司承诺主合同被认定无效后仍按原合同承担连带保证责任，属效力独立性约定，故该承诺无效；但仅该约定部分无效，保证合同其余内容仍可存续，主合同若无效，丙公司有过错的按过错承担相应赔偿责任。担保从属性主合同无效则担保合同无效，独立性约定自身也无效
此处 6 个采分点，约 332 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次