连带责任保证人的被告适格
题干
甲银行与乙公司签订借款合同并放贷三百万元，丙与甲银行约定就乙公司该笔债务承担连带责任保证。到期后乙公司无力还款，甲银行仅起诉丙求偿。丙主张须追加乙公司为共同被告。丙的主张能否成立？
丙的主张不能成立。依据《民法典》第688条，连带责任保证的债务人不履行到期债务时，债权人既可请求债务人履行，也可直接请求保证人在保证范围内承担责任。认定要点：
- 第一，须保证方式为连带责任保证；
- 第二，该类保证人不享有先诉抗辩权，不得要求债权人先行向主债务人追索；
- 第三，诉讼主体的选择权由债权人掌握，其可单独起诉保证人，法律并未强制追加主债务人为共同被告。 本案中，丙明确约定承担连带责任，属于连带责任保证；主债务届期未获清偿，丙即应直接向银行担责，其要求追加乙为共同被告无法律依据。连带责任保证连带保证无先诉利益：只告保证人亦可
此处 7 个采分点，约 261 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次