防卫必要限度的判断
题干
甲约乙吃烧烤时嘲笑乙肥胖，身材矮小的甲被乙推倒掐住颈部，呼吸困难之下持酒瓶击打乙，乙仍不松手，甲遂用打碎的玻璃碴扎乙，致乙重伤。甲的行为是否成立正当防卫？
甲的行为成立正当防卫。依据《刑法》第20条，正当防卫须同时具备三个条件：
- 第一，客观上存在现实不法侵害；
- 第二，侵害正在进行；
- 第三，防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。 本案中，乙将甲推倒并扼住颈部致其呼吸困难，双方体型悬殊，该侵害已具有致死危险，不属于一般徒手斗殴；甲先以酒瓶还击，在乙仍不松手时升级为玻璃碴扎刺，所选手段与侵害强度大体相当，未超出防卫必要限度；致乙重伤系制止致命侵害的代价，相对于所保护的生命法益并非重大损害。故甲的行为不构成犯罪。 起因、时间、限度三关逐一核对，过当之说不成立
此处 6 个采分点，约 247 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次