假想防卫的认定与罪责

甲不构成故意伤害罪，其行为属假想防卫，不负刑事责任。依据《刑法》第20条、《刑法》第234条，正当防卫须以客观上存在不法侵害为前提；不存在侵害而误认存在并加以反击的，不能成立正当防卫，只能按假想防卫处理。其要件：

1. 第一，误认存在不法侵害；
2. 第二，出于防卫意思；
3. 第三，主观上无伤害故意。 本案甲因身上血迹未干被便衣民警乙拉住衣领盘查，误认遇劫匪而扭打，乙表明警察身份后甲仍不信，将乙打成轻伤。甲对侵害事实存在认识错误，欠缺伤害故意，而过失致人轻伤又不在过失犯罪之列，故不成立过失犯罪，甲不负刑事责任。