偶然防卫的定性
题干
甲、乙共谋持械伤害丙，甲挥打时打击错误致乙重伤，丙趁机逃走。事后查明，丙亦被乙打成重伤。甲致乙重伤的行为应如何定性？
甲致乙重伤的行为成立偶然防卫，定性取决于采取何种违法性论。依据《刑法》第234条，偶然防卫需具备：
- 第一，存在现实不法侵害；
- 第二，行为人欠缺防卫认识；
- 第三，行为客观上制止了侵害。 本案甲本欲伤丙，因打击错误误中乙，却使丙免于继续受害，偶然保护了法益。结果无价值论重视客观结果，认为该结果被法秩序容许，故甲无罪；行为无价值论重视主观恶性，甲有伤害故意与行为，故构成故意伤害罪。 结果无价值看结果→无罪；行为无价值看故意→伤害罪
此处 7 个采分点，约 209 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次