非法吸收公众存款罪的认定
题干
甲散发宣传单，宣称集资开办加盟店，承诺两个月后还本并支付银行定期存款两倍利息，共向社会筹得2000万元后高息放贷赚取利差。若甲仅向亲友吸收资金，或乙、丙向公众吸存后交甲收受，各应如何认定？
甲的行为构成非法吸收公众存款罪，而非集资诈骗。依据《刑法》第176条，本罪要件为：
- 第一，未经有关部门依法批准；
- 第二，向社会公开宣传；
- 第三，承诺还本付息或给付回报；
- 第四，面向不特定对象吸收资金，且行为人不具非法占有目的。 本案中，甲散发传单公开招揽，以加盟店筹资为名、许诺两月后还本并付双倍定期利息，对象是社会上不特定之人，筹得2000万元后转手高息放贷牟利，只是赚取利差，故成立本罪而非集资诈骗罪。若仅向亲友吸收，对象特定，欠缺公众性，不成立本罪；甲明知乙、丙交付的钱款系二人向社会公众所吸收，仍予收受，属借下线间接吸收公众存款，同样成立本罪。
此处 8 个采分点，约 271 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 8
偷看记账 0 次