微信转移绑定卡内资金的定性
题干
甲在公交车上趁同行乘客乙不备取走其手机，破解微信密码后，将微信所绑定的乙的储蓄卡内3万元转入自己微信账户。问：甲的行为应如何定性，存在哪几种观点？
甲的行为成立盗窃罪，另有观点主张成立信用卡诈骗罪。依《刑法》第264条、《刑法》第196条，二罪分野在于取财工具究竟是微信还是信用卡本身。
- 第一，是否冒用他人信用卡；
- 第二，刑法上的信用卡包括借记卡；
- 第三，资金转移是否依赖信用卡功能。 本案中甲窃得手机后破解密码，直接操作微信把绑定储蓄卡内三万元划入自身账户，全程未动用信用卡的透支、结算功能，属通过微信窃取他人财物，故以盗窃论；若认定微信仅是信用卡支付的识别渠道，冒用微信即等于冒用信用卡，则应认定为信用卡诈骗罪。
此处 5 个采分点，约 230 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 5
偷看记账 0 次