越权担保对公司是否生效

结论：丙公司善意时保证合同对甲生效并可请求甲担责；丙非善意时合同对甲不生效力。依据：《公司法》第15条为他人担保应按章程经董事会或股东会决议；《公司法》第11条对法定代表人职权的限制不得对抗善意相对人。要件：

1. 第一，法定代表人超越权限，未取得章程指定机关的决议；
2. 第二，相对人善意，即已对决议作形式审查；
3. 第三，善意则合同有效，非善意则不生效力，公司仅在有过错时赔偿。 本案赵六无决议即签约，属越权代表；丙未索要决议自属非善意。加盖公章即当然约束公司错误。 先查决议，再问善意