无决议担保对公司的效力

结论：丙公司非善意，保证合同对甲不发生效力，甲不担保证责任。依据：《公司法》第15条担保应按章程由董事会或股东会决议；《公司法》第11条对法定代表人职权的限制不得对抗善意相对人；《民法典》第504条越权代表除相对人知道或应知外有效。要件：

1. 第一，法定代表人越权代表，无章程指定机关决议；
2. 第二，相对人善意，须取得并核对决议文件；
3. 第三，非善意时合同不生效力，公司仅按过错赔偿。 本案G无决议，丙未索要亦未核对，属非善意。法定代表人签字即等于公司同意错误。 无决议则非善意