既判力的主观范围与重复起诉判断
题干
甲诉乙房屋租赁纠纷，法院判决乙支付租金，双方均未上诉，判决生效。乙去世后其独子丙继承全部财产及债务。甲申请执行，丙称自己未参加原诉、不受该判决约束；甲又就乙生前擅自转租涉案房屋起诉丙赔偿损失。问：丙的主张是否成立？对甲的再次起诉应否受理？
丙主张不受原判决约束不能成立，法院对甲的再次起诉应予受理。依据《民事诉讼法》关于既判力范围的规则，以及《民事诉讼法》第127条关于生效裁判不得重复受理的规定：
- 第一，既判力原则上只及于当事人；
- 第二，当事人死亡后其继承人概括承受诉讼地位；
- 第三，重复起诉须当事人、诉讼标的、诉讼请求三者同一。 本案中乙死亡后，丙作为唯一继承人继承了乙的全部财产及债务，既判力因此扩张至继承人，丙须履行原判决的付款义务；甲后诉主张的是擅自转租的损失赔偿，与前诉的租金请求在诉讼标的与诉讼请求均不同，不构成重复起诉，故应予受理。
此处 7 个采分点，约 250 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次