同种数罪是否并罚
题干
甲因琐事与邻居乙争吵，持水果刀捅乙一刀致轻伤，乙未报警。一个月后甲因抢车位与丙、丁争执，又各捅丙、丁一刀，均致轻伤。甲的行为是否需要并罚，存在哪些观点？
对同种数罪能否并罚，实务通说采一罪处断、不予并罚，法考则采有限度肯定说，主张对本情形应同种数罪并罚。依据《刑法》第234条、《刑法》第69条。理由有三：
- 第一，须存在多次独立实施同种犯罪；
- 第二，须各次行为均单独构成犯罪；
- 第三，须一罪处断致罪刑明显失衡。 本案中，甲先后两次持刀伤人，分别致乙、丙、丁三人轻伤，各次行为均能独立成罪；若仅以故意伤害（轻伤）一罪论处，法定最高刑为三年有期徒刑，无法完整评价三次侵害，故以并罚为宜。两种分歧的实质，在于对罪刑均衡的不同权衡。同种数罪
此处 6 个采分点，约 235 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次