非法拘禁暴力致人死亡的定性
题干
甲为索讨乙欠自己的赌债，将乙拘禁并向乙父母索要。拘禁中甲基于伤害故意对乙施暴，不慎致乙死亡。甲致乙死亡的行为能否认定为故意杀人罪？
甲致乙死亡的行为不能一概认定为故意杀人罪，结论取决于对《刑法》第238条第2款（该款援引第232条）性质的理解：法律拟制与注意规定之争。
- 第一，适用前提是非法拘禁过程中使用暴力；
- 第二，解为法律拟制者，不问故意过失，致人死亡即拟制为故意杀人；
- 第三，解为注意规定者，该款不改变定罪规则，仍按实际罪过定罪。 本案甲为索讨赌债拘禁乙，依同条第3款仍按非法拘禁罪论处，不成立绑架罪；其又基于伤害故意施暴致死：依拟制说成立故意杀人罪，依法考所采的注意规定说，仅构成故意伤害致死。法律拟制与注意规定
此处 8 个采分点，约 240 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 8
偷看记账 0 次