滥用职权致人死亡的结果归责
题干
甲系负责驾驶证核发的国家机关工作人员，明知乙身体条件不适合驾驶，仍为乙核发驾驶证。乙持证后违规超载驾车，撞死行人丙。问：甲的行为应如何评价？
甲的行为仅成立滥用职权罪，不成立过失致人死亡罪。依据《刑法》第397条、《刑法》第233条，其成立要件为：
- 第一，主体为国家机关工作人员；
- 第二，故意违反规定处理公务；
- 第三，致使人民利益遭受重大损失；
- 第四，死亡结果须由渎职行为直接引起。 本案中，甲负责驾驶证核发，明知乙身体条件不适合驾驶仍予核发，属故意违规办理公务；乙持证后违法超载驾车撞死行人丙，形式上已生重大损失。但乙超载系其自主决定并应自负其责，并非甲发证行为所创设的危险，二者不具有刑法上的因果关系，死亡结果不可归责于甲，故不另成立过失致人死亡罪。客观归责渎职未创设违章风险，死亡结果不得归责
此处 7 个采分点，约 273 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次