帮信罪与诈骗罪帮助犯的想象竞合
题干
甲欲实施电信诈骗，向乙借用银行卡，乙明知其用于诈骗仍出借，后因害怕将卡要回；被害人仍向该卡转入18万元，乙遂持卡在ATM机分批取走，甲始终未得分文。问：乙出借银行卡、甲的行为性质与犯罪形态如何认定？
乙出借银行卡成立帮助信息网络犯罪活动罪，并与诈骗罪的帮助犯形成想象竞合，从一重论处；甲成立诈骗罪既遂。依据《刑法》第287条之二、《刑法》第266条。要件为：
- 第一，明知他人利用信息网络实施犯罪；
- 第二，提供支付结算帮助；
- 第三，帮助行为对骗取结果具有因果贡献。 本案中，乙明知甲借卡用于诈骗仍交付银行卡，属于支付结算帮助；事后要回卡并未阻断被害人转入18万元，未有效防止结果发生，故不成立犯罪中止；甲将钱款骗入指定账户即取得财物控制，事后未分得赃款不影响既遂认定。
此处 7 个采分点，约 229 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次