董事关联交易的效力与赔偿
题干
甲系某公司法定代表人兼董事，其妻控股的A公司与该公司签订两年期、租金400万元的设备租赁合同。董事会决议时甲未回避，公司事后未追认；租金远高于市价，设备故障还造成较大损失。问：该合同效力如何？甲应否赔偿公司损失？
该合同对该公司不发生效力；甲应负赔偿责任。依据《公司法》第182条、《公司法》第185条、《民法典》第504条：
- 第一，董事直接或间接与本公司订约，须向董事会或股东会报告；
- 第二，决议时关联董事应回避表决，无关联董事不足三人的，须提交股东会审议；
- 第三，法定代表人越权订约，仅在相对人善意时约束公司。 本案A公司由甲妻控制，属关联方，该租赁即自我交易；甲未回避，董事会无关联董事不足三人又未提交股东会，公司事后亦未追认；A公司明知其身份和权限，非善意。故合同对公司不生效力。甲违反忠实义务，依《公司法》第22条就虚高租金与设备故障损失应赔偿。董事关联交易的效力 报告决议—关联回避—无关联董事不足三人转股东会—相对人善意
此处 7 个采分点，约 305 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次