抽象事实错误的从轻认定
题干
甲与儿子乙在公园嬉闹，不慎将价值3万元的手表甩入喷泉，遂让乙盯着手表，自己去管理中心借打捞网。路过的丙以为该表系他人遗失，下水捞走。事后甲通过监控找到丙，丙否认捡到。问：如何认定丙的行为？
丙的行为构成侵占罪既遂，属抽象事实错误。依据《刑法》第270条，侵占罪处罚将代为保管的他人财物或他人遗忘物非法占为己有、数额较大且拒不交出的行为。此项认定应在主客观相统一的范围内展开：
- 第一，主观上须有侵占遗忘物的故意；
- 第二，客观上须存在非法占为己有的事实；
- 第三，须达到数额较大且拒不交出。 本案中，丙误认喷泉里的手表系他人遗失物，仅具侵占轻罪的故意；但该表仍有乙看守，处于甲占有之下，丙下水捞走实为窃取他人占有的财物，客观上是盗窃的重罪行为。盗窃与侵占对财产侵害具有包容评价关系，故应在重合范围内成立侵占罪。 侵占罪：误认他人占有之物为遗忘物而取走，按轻罪认定
此处 6 个采分点，约 278 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次