本证与反证的区分标准
题干
甲起诉乙支付拖欠水泥款35万元，提交乙签名的送货单载明货款35万元。乙辩称实收20万元，并提交甲所写字条，载明乙实收货物20万元、原35万元送货单未发货部分不再作数。该字条是本证还是反证？
该字条兼具本证与反证双重性质，究竟归入何者取决于其所证明的对象。《民事诉讼法》第67条
- 第一，证明责任按主张者负证明责任分配；
- 第二，本证是负证明责任一方为证明己方主张而提出的证据；
- 第三，反证是不负证明责任一方为动摇对方主张而提出的证据。 本案中，乙以字条主张货款已由35万元减为20万元，属债务金额变更，该变更事实由其提出并负证明责任，故这一部分为本证性质；字条同时印证其未收足35万元货物、原债务自始未成立，其对否定事实不负证明责任，故这一部分为反证性质。 本证与反证的分水岭是证明责任归属，而非证据由谁提出。
此处 7 个采分点，约 253 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次