非货币出资有效与货币出资不足
题干
甲公司以其净资产评估作价500万元出资，并实际交付公司使用；乙、丙依章程应分别缴付300万元、200万元，实缴仅100万元、50万元。问：如何评价公司成立时三股东的出资行为及其法律效果？
甲公司以净资产作价出资，合法有效；乙、丙未足额缴纳，构成出资瑕疵。依据《公司法》第48条、《公司法》第49条，非货币财产出资须具备两要件：
- 第一，可以用货币估价；
- 第二，可以依法转让；货币出资另须
- 第三，按期足额缴纳。 本案中，甲公司投入的净资产已由会计师事务所评估作价500万元，且实际交付公司使用，两项要件均满足，故其出资有效。乙、丙依照章程应分别缴付300万元、200万元，实缴只有100万元、50万元，未履行足额缴纳义务。公司可要求二人补足出资并赔偿损失，设立时的其他股东在不足范围内承担连带责任；公司债权人亦可要求其在未缴本息范围内，对公司不能清偿部分承担责任。
此处 7 个采分点，约 282 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次