共同犯罪中的实行过限
题干
甲、乙共同抢劫丙的财物后，又逼丙交出家中住址与钥匙，离开现场前乙单独杀害丙，甲没有制止。甲是否成立故意杀人罪？
徐某不成立故意杀人罪。依据《刑法》第25条，共同犯罪以共同故意为限；依《刑法》第232条，故意杀人须具备杀人故意与杀人行为。
- 第一，共同犯罪以共同故意为范围，共犯只对共同故意范围负责。
- 第二，逾越共同故意的举动属于实行过限，实行过限由实行者单独担责。
- 第三，不作为共犯须以负有作为义务为前提，义务可来自先行行为等，有作为义务才有阻止义务。 本案中，甲乙的抢劫故意仅指向取财，抢劫故意仅指向取财；抢劫过程未造成致命伤，二人也未捆绑、拘禁丙，不存在使丙求救无门的先行行为，丙的生命未因此陷入紧迫危险，生命未陷入紧迫危险故徐某对乙的杀人没有阻止义务，无阻止义务不构成故意杀人罪的共犯。
此处 7 个采分点，约 285 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次