洗钱罪与上游犯罪共犯的界限
题干
甲系国有建筑企业财务总监，与乙事先约定，由乙提供私人账户接收其侵吞的公款200万元。甲分三次将款转入乙提供的账户，乙随即按甲指使，以“投资分红”名义分批转至甲之妻账户。问：对乙的行为应如何定性？
乙提供账户接收、转移公款的行为应认定为贪污罪共犯，不另行成立洗钱罪。依据《刑法》第382条、《刑法》第191条。
- 第一，洗钱罪以上游犯罪既遂、赃款已由上游行为人控制为前提；
- 第二，行为尚处在上游犯罪实行过程中的，只是贪污实行行为的延伸；
- 第三，成立共犯须有共同贪污故意并存在分工配合。 本案中，乙与甲事先通谋，在200万元尚未全部转出时提供多个私人账户收款，并按甲指使以“分红”名义分批转至甲之妻账户，与甲配合完成侵吞，属贪污实行行为的分担；此时上游犯罪未完成，不具备洗钱的独立评价基础。若认为洗钱不以既遂为前提，则该一行为同时触犯两罪，属想象竞合，择一重处。
此处 6 个采分点，约 276 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次