承继共犯与侵占罪的界分
题干
甲实施敲诈勒索，指令被害人丙把10万元放到垃圾桶旁，随后将实情告知乙，让乙前去取款，乙取回后与甲各分5万元。对乙的行为应如何定性？
乙成立敲诈勒索罪的承继共犯（观点一），也有观点认为其构成侵占罪（观点二）。依《刑法》第274条，承继共犯的要件是：
- 第一，正犯尚未取得财物；
- 第二，乙明知实情仍中途加入；
- 第三，其加入对取财结果有原因力。 本案甲在未实际控制钱款时即告知真相，乙仍取款分赃，与甲共同完成取财，故属承继共犯。依《刑法》第270条，侵占罪的要件是：
- 第一，前行为已既遂；
- 第二，财物已处于无人占有状态；
- 第三，乙将其据为己有。 本案丙按指令放钱时甲已既遂，该款脱离丙占有，乙取走占有，故成立侵占罪。承继的共犯
此处 8 个采分点，约 235 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 8
偷看记账 0 次