刑事证据关联性的判断标准
题干
甲涉嫌故意杀人，侦查机关收集：①甲写给被害人乙的恐吓信；②甲曾以相同手段杀人未遂并被判刑的材料；③甲经常赌博、品行败坏的材料；④甲的女友证明案发时甲正与其在电影院看电影。认定甲犯故意杀人罪时，哪些材料不具备关联性？
②③不具备关联性，不能作为认定甲故意杀人的定案根据。依据《刑事诉讼法》第50条，可用以证明案件事实的材料才属证据。关联性的判断标准为：
- 第一，指向待证事实，材料须能证明犯罪构成要件事实；
- 第二，联系客观存在，非出于推测或评价；
- 第三，品格前科不替代行为证明，类似事件与道德评价仅反映行为倾向。 本案中， ②是甲此前的同类未遂行为， ③是甲赌博、品行败坏的评价，二者均未指向本次杀人行为，故无关联性； ①恐吓信指向犯意， ④女友证言证明甲不在现场，与待证事实相关。②③应予排除。
此处 5 个采分点，约 230 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 5
偷看记账 0 次