重复性供述的排除与例外
题干
甲被指入户抢劫并致人死亡，侦查期间遭侦查人员殴打，遂作出有罪供述。移送审查起诉后，检察人员讯问时告知诉讼权利及认罪的法律后果，甲自愿再次作出内容相同的供述。审查起诉阶段的有罪供述是否应当排除？
不需要排除。依据《严格排除非法证据若干问题的规定》第5条，重复性供述的排除存在例外，除应具备前一供述非法这一前提外，还须同时满足：
- 第一，已进入后一诉讼阶段；
- 第二，讯问时告知诉讼权利与认罪后果；
- 第三，供述出于自愿。 本案中，甲在侦查阶段因刑讯逼供所作供述本应排除；但移送审查起诉后，检察人员讯问时已履行告知义务，甲自愿作出相同供述，先前非法取证的影响已被切断，故仅排除侦查阶段供述、重复性供述不予排除。 判断重复性供述的关键是先前非法取证的"影响是否延续"：换阶段、已告知、出于自愿三者齐备，即视为影响被切断。
此处 6 个采分点，约 252 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次