证据不足不能认定有罪
题干
小区地下车库发现男尸甲，监控录像模糊；保安乙称见丙持刀捅人，开庭时已离职失联；现场提取的手套、刮刀未附笔录；血型鉴定与丙一致；丙等三人庭前供认后翻供，称遭刑讯但未提供线索、未申请排除。问：现有证据能否认定丙有罪？
本案不能认定有罪。依据《刑事诉讼法》第55条、《刑事诉讼法》第200条，定案须事实清楚、证据确实充分，达到排除合理怀疑的程度。
- 第一，物证应有提取笔录等证明来源，未附笔录的物证应予排除；
- 第二，证言须经当庭质证核实，无法核对的证言应予排除；
- 第三，被告人未提供刑讯线索、未申请排除的，有罪供述仍可采信；
- 第四，全案证据须指向唯一结论，间接证据未形成锁链即结论不唯一。 本案手套、刮刀未附笔录，保安乙失联无从核对；丙等三人供述与当庭翻供矛盾，录像、血型鉴定、男尸均属间接证据。故应作证据不足的无罪判决。
此处 7 个采分点，约 245 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次