瑕疵物证与未鉴定指纹的排除规则
题干
乙被发现死于路边，现场勘查提取一把带血水果刀，但未附提取笔录；现场另提取到不属于乙的指纹，却未作指纹鉴定。侦查人员认为甲有重大嫌疑。问：对该水果刀与现场指纹应如何处理？
水果刀与现场指纹均不得作为定案的根据。依据《刑诉解释》第八十六条第一款及《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第九条第一款：
- 第一，来源可证明，收集物证应当附有笔录、清单，载明提取经过与来源；
- 第二，不得作为定案根据，来源无法证明又不能补正、解释的，应当排除；
- 第三，须经同一认定，现场指纹等痕迹应当通过鉴定与被告人、被害人的样本比对同一。 本案水果刀提取时未制作笔录，侦查人员无从证明其来源，应予排除；现场指纹未作指纹鉴定，无法与甲、乙的样本认定同一，不得采信。证据的审查判断物证看来源、痕迹看同一，二者缺一即不得定案
此处 6 个采分点，约 260 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次