证据不足不能认定有罪
题干
甲与乙羁押在同一监室，甲曾向乙详述自己多年前强奸杀害一名女孩的经过。乙举报后，甲供认杀人却否认强奸，称系抢劫杀人。甲指认出埋尸地点及树上记号，并辨认出被害人丙生前照片；法医鉴定、户籍查询证明丙为女性、22岁、身高1.66米，此外再无其他证据。对甲涉嫌强奸的行为如何评判？
甲不构成强奸罪。依据《刑事诉讼法》第55条、《刑事诉讼法》第200条，认定有罪须证据确实、充分。要件：
- 第一，有罪认定须排除合理怀疑；
- 第二，仅有被告人供述不得定罪；
- 第三，间接证据须相互印证形成锁链。 本案中，直接指向甲实施强奸的只有其本人供述，且其否认强奸；乙的证言系转述甲的陈述，传来证言不能独立补强；埋尸指认、照片辨认、法医鉴定与户籍证明仅印证被害人身份，间接证据不能锁定行为人；上述材料不能排除他人作案，得不出唯一结论。故应依第200条第（三）项宣告证据不足、指控不能成立的无罪判决。 单凭口供不定罪，间接证据须成链，结论唯一才定案
此处 7 个采分点，约 266 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次