抢劫罪的“两个当场”认定
题干
甲为偿还赌债，对路人乙使用严重暴力。因乙未带现金，甲扣下乙的身份证，威胁乙自行去银行取款，否则报复其女儿。乙赴两公里外的银行取款三万元交给甲。问：甲的行为应如何定性？
甲以暴力、胁迫压制反抗后取得财物，应认定为抢劫罪既遂。依据《刑法》第263条。
- 第一，实施足以压制被害人反抗的暴力或以暴力相威胁，暴力胁迫压制反抗；
- 第二，主观上具有非法占有他人财物的目的，非法占有目的；
- 第三，取财仍处于先前暴力、胁迫的持续支配之下，不以行为与取财同在一时一地即“两个当场”为必要，取财处于同一支配过程。 本案中，甲对乙使用严重暴力，又扣留身份证并以报复乙的女儿相威胁，乙的反抗已被压制；乙虽在两公里外的银行取款，仍属先前暴力胁迫支配下被迫交付，甲因此取得三万元。可见暴力胁迫与取财连续，暴力胁迫与取财连续，当场性不要求同一空间。
此处 6 个采分点，约 270 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次