入户盗窃与入户抢劫的界分
题干
甲潜入乙家中行窃，惊动乙5岁的孩子。孩子出声询问，甲威胁道：敢出声就揍你脑袋。孩子不敢作声，甲取走2万元财物及乙的手机。对甲的行为如何定性？
本案定性围绕盗窃罪与抢劫罪的区分展开：或构成入户盗窃，或构成入户抢劫。依据《刑法》第264条、《刑法》第263条。
- 第一，先定财物由谁占有，占有人须有事实支配能力；
- 第二，再看取财手段，未对占有人使用暴力胁迫而背地取走的，是窃取；
- 第三，看是否当场压制对方，以暴力胁迫压制反抗后取得财物的，属抢劫。 本案中，甲入户时家中仅有5岁小孩：若认为幼童不能看守财物，财物仍归乙占有，甲未对占有人施加胁迫而取走手机等物，成立入户盗窃；若认为小孩已实际占有财物，则其言语威胁胁迫足以压制反抗，当场取财成立入户抢劫。 占有归属的判断决定罪名：无人可被压制反抗时只能评价为盗窃。
此处 7 个采分点，约 276 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 7
偷看记账 0 次