误投快递的占有归属与盗窃罪
题干
快递员误将甲购买的空调快递放在邻居乙家门口，乙明知该快递系甲所有，仍将其取走。问乙的行为应如何认定？
乙成立盗窃罪。法律依据为《刑法》第264条，区别于《刑法》第270条的侵占罪，二者界限在于财物是否已由他人占有、行为人有无受托保管。
- 第一，刑法上的占有按社会一般观念判断，只要存在他人事实支配的状态即为他人占有；
- 第二，行为人须转移他人占有，将财物置于自己控制之下；
- 第三，须具备非法占有目的。 本案中，快递员误将空调投至乙家门口，但从未委托乙保管，乙并非代为保管人，故不成立侵占罪；该空调仍处于甲的事实支配之下，乙明知系甲所有，仍取走据为己有，符合盗窃构成要件。 误投不等于委托保管，占有仍归权利人
此处 6 个采分点，约 245 字
点任意处显示答案回
想
想
0:00
默认「遮关键词」：点空位逐个揭示；再切「填关键词」逐空默写，或「全遮」整段回忆。
答对 0 / 6
偷看记账 0 次